[多图预警] 美西热门线路机对比 搬瓦工 Megabox Pro 和 DMIT PRO/EB | 晚高峰测速 | 详细测评

大妈圣诞活动买了台Corona，这下可以好好对比一下了

排版尽力了，实在没办法优化手机端的显示效果，建议图表结合横屏或者大屏食用

目录

1. 配置对比
2. 晚高峰单线程测速
3. 回程路由&网络质量
4. 北上广三地去程路由 - IPv4
5. 北上广三地去程路由 - IPv6
6. 国内三网去程TCP Ping - IPv4
7. 国内三网去程TCP Ping - IPv6
8. 国际互联
9. IP质量&流媒体解锁
10. 性能测试
11. 总结

1. 配置对比

BandwagonHOST（搬瓦工）的NODESEEK-MEGABOX-PRO是和论坛的联名款，同线路的还有NODESEEK-BIGGERBOX-PRO，位于他们的DC1机房；DMIT的LAX.PRO.MALIBU隶属于他们的洛杉矶Pro产品线， LAX.EB.CORONA隶属于洛杉矶Eyeball(EB)产品线。参测的三台机型都是限时促销款，搬瓦工的DC1机房还没有推出对应的正价套餐，但可以在DMIT买到同Pro/Eyeball线路的正价套餐。

商家网址：搬瓦工 https://bandwagonhost.com ｜ DMIT https://dmit.io

🔗 快速链接

Looking Glass测速地址：[DMIT LAX.PRO] | [DMIT LAX.EB]
北上广三网回程实时延迟 - 探针：[搬瓦工 Megabox Pro] | [DMIT Malibu] | [DMIT Corona]

2. 晚高峰直连单线程测速

测试方法：单线程TCP
测速链接：https://speed.cloudflare.com
延迟检测链接：http://www.apple.com/library/test/success.html

单线程测速相比多线程更能反应实际的上网体验，因为网页、视频、游戏多是单线程连接，而多线程多用于下载；所以测单线程比较能反应实际的线路质量。这里使用TCP测速；优化线路没必要使用UDP协议，还可能遭到运营商的QoS。

不过相比阅读测评，还可以去DMIT官方的测速地址 https://lg.dmit.sh 获取第一手的体验；搬瓦工没有提供官方测速地址。

通过IPv4的测速结果，可以看到，电信方面，Malibu和Megabox Pro差不多，而Corona即使电信跨网速度也很不错，但是起速有时候偏慢；联通方面，Megabox Pro的联通9929较DMIT的两款差，起速慢，速度也比不过后两者，有意思的是，测速图中也提供了搬瓦工DC6/DC9/DC99的结果，它们都是CN2跨网回程联通，但是联通表现也都比DC1(Megabox Pro)好。而移动方向三者都差不多。

对于IPv6，因为搬瓦工的IPv6来自不带中国优化的v4tunnel隧道，所以基本上没有速度；Malibu和Corona的v6优化线路都是一样的，三网测速结果也一样的不错。

三台机子单线程都少有跑上G口的时候，个人推测可能是这三款产品用户较多而带宽冗余没那么多了，特别是测速还在晚高峰时段进行；也有可能是商家、本地运营商的限速（有些地区运营商会限制美西单线程到100-200Mbps，即使是优化线路）；机器内核参数也许也有一些影响，但是应该不多。

中国电信 - IPv4	中国联通 - IPv4	中国移动 - IPv4

中国电信 - IPv6	中国联通 - IPv6	中国移动 - IPv6

3. 回程路由&网络质量

Megabox Pro回程：三网精品，电信CN2GIA，联通10099->9929，移动CMIN2；v6回程无优化；
Malibu回程：三网强制CN2GIA；v6 电信/联通10099->9929，移动CMIN2；
Corona回程：电信/联通10099->9929，移动CMIN2；v6 电信/联通10099->9929，移动CMIN2。

bash <(curl -sL https://run.NodeQuality.com)

🇺🇸 Megabox Pro	🇺🇸 Malibu	🇺🇸 Corona

bash <(curl -sL https://run.NodeQuality.com)

🇺🇸 Megabox Pro	🇺🇸 Malibu	🇺🇸 Corona

4. IPv4 北上广三地去程路由 (itdog.cn)

Megabox Pro、Malibu和Corona的IPv4去程都是三网精品线路，电信CN2GIA，联通9929->10099，移动CMIN2。

🇺🇸 Megabox Pro

位置	中国电信	中国联通	中国移动
北京
上海
广州

🇺🇸 Malibu

位置	中国电信	中国联通	中国移动
北京
上海
广州

🇺🇸 Corona

位置	中国电信	中国联通	中国移动
北京
上海
广州

5. IPv6 北上广三地去程路由 (itdog.cn)

IPv6的去程就和IPv4大大不同了。
Megabox Pro的IPv6没有大陆优化；Malibu和Corona的IPv6有完全一样的去程，只有移动走CMIN2精品线路，电信和联通IPv6去程走各自骨干网；所以对于Malibu（DMIT Pro系列）的联通用户，也许可以在用v6 9929回程的同时，去程走v4线路(9929->10099)，进一步提升网络质量。

🇺🇸 Megabox Pro

位置	中国电信	中国联通	中国移动
北京
上海
广州

🇺🇸 Malibu

位置	中国电信	中国联通	中国移动
北京
上海
广州

🇺🇸 Corona

位置	中国电信	中国联通	中国移动
北京
上海
广州

6. IPv4 国内三网去程TCP Ping (itdog.cn, 23:00)

晚高峰TCP去程基本都是三网浅绿，也几乎没有抖动，丢包率0%，无愧为优化线路。

🇺🇸 Megabox Pro

中国电信	中国联通	中国移动

🇺🇸 Malibu

中国电信	中国联通	中国移动

🇺🇸 Corona

中国电信	中国联通	中国移动

7. IPv6 国内三网去程TCP Ping (itdog.cn, 2025-12-22 23:00)

Megabox Pro的v6无优化，很抖；Malibu和Corona电信联通v6去程虽然都是骨干网直连，但是在延迟、丢包和抖动上还是很稳定。

🇺🇸 Megabox Pro

中国电信	中国联通	中国移动

🇺🇸 Malibu

中国电信	中国联通	中国移动

🇺🇸 Corona

中国电信	中国联通	中国移动

8. 国际互联

瓦工Megabox Pro的本地带宽很大，测下来应该有10Gbps，不过用处不是很大；Corona本地没跑满突发的2G带宽。拉美西落地都没有问题。

之前测的瓦工带了系统的内部DNS（DD后忘记检查了），感谢评论区指出，现在都去掉重测了，没问题了

网页延迟

bash <(wget -qO- https://raw.githubusercontent.com/danger-dream/network-latency-tester/main/latency.sh)

🇺🇸 Megabox Pro	🇺🇸 Malibu	🇺🇸 Corona

bgp.tools

Malibu和Corona还有点不一样的。

🇺🇸 Megabox Pro	🇺🇸 Malibu	🇺🇸 Corona
IPv4	IPv4	IPv4
IPv6	IPv6	IPv6

国际延迟测试 (itdog.cn, ping.pe)

🇺🇸 Megabox Pro	🇺🇸 Malibu	🇺🇸 Corona
IPv4 - TCP	IPv4 - TCP	IPv4 - TCP
IPv6 - ICMPv6	IPv6 - ICMPv6	IPv6 -ICMPv6

速度测试 - iPerf3 TCP IPv4 单线程测速 （单次10秒，2025-12-22）

测试工具：iPerf3

🇺🇸 Megabox Pro	🇺🇸 Malibu	🇺🇸 Corona

9. IP质量&流媒体解锁

Megabox Pro和Corona解锁的项目差不多，Corona是新的IP段(69.63.X.X)所以IP风险值会低一点，预计以后会升高。
热门线路机基本上不能太指望流媒体+AI解锁，除非官方能提供DNS解锁服务；谷歌定位这三款产品倒不用担心，都是官方锁定位的，不会送中。

bash <(curl -sL https://run.NodeQuality.com)

🇺🇸 Megabox Pro	🇺🇸 Malibu	🇺🇸 Corona

bash <(curl -L -s check.unlock.media)

🇺🇸 Megabox Pro	🇺🇸 Malibu	🇺🇸 Corona
IPv4	IPv4	IPv4
IPv6	IPv6	IPv6

10. 性能测试

Megabox Pro虽然配置看上去是DMIT这两款机子的两倍，但前者双核CPU跑分没有后两款DMIT的单核分高。

bash <(curl -sL https://run.NodeQuality.com)

🇺🇸 Megabox Pro	🇺🇸 Malibu	🇺🇸 Corona