之前测过了ISIF的韩国优化，这次还有同上游的同款，来测一下 xhj014

测试速查

实时探针 YABS Node Quality 融合怪 nws.sh 流媒体解锁
[链接] [链接] [链接] [链接] [链接] [链接]

100tb.io, 很新的商家，上游是Sakura Link，同上游的知名商家还有YxVM/ISIF/FxTransit/Neburst。商家似乎主攻国际市场，没有主动开展社区营销，也没有私域流量运营，是一种比较新的打法，产品可能主要依赖AFF等渠道营销。

本次测试的产品是韩国Premium产品线的SC 1GB型号，线路为三网优化。值得注意的是，上游Sakura Link拥有稀有的韩国CN2GIA线路（甚至不是CTGGIA），这个产品和ISIF的KR-COM也是目前散户能买到的唯二韩国大带宽精品线路机。最近上游的电信CN2终于完成过白，电信延迟显著降低，表现令人印象深刻。只是这台机器和ISIF那台韩国优化一样，都比日本大带宽优化鸡贵，推荐韩国线路/原生IP刚需的电信/移动用户购买（网游？）。

（1）网络质量

速度：晚高峰和日间平峰的一致性很好，三网单线程回国速率跑不满G口，但基本也都在600-800Mbps，对于韩国而言是不错的成绩，只有广东移动的速率在晚高峰偏低。

延迟：得益于过白的CN2，电信显著的低，特别是长三角，itdog测出来上海电信延迟低至22ms；移动虽然是双程CMIN2，但延迟比电信高不少；电信和移动都是各自优化，晚高峰和平峰延迟都不错；联通延迟最高，同时部分省市晚高峰延迟抖动较大。

路由：三网回程分别是是电信CN2/联通CMIN2/移动CMIN2，上海联通和广州联通跨网，但北京联通走10099->4837回程。三网去程分别是电信CN2/联通10099/移动CMIN2。

国际：韩国的国际互联一直都不是很好。有些网站绕路日本，访问Onedrive、Facebook、Instagram、Google、Youtube需要从日本拉取数据，延迟增加30ms以上，如果需要这些服务，延迟比不上日本优化线路。本地速度不错；和日本之间的带宽不足，单线程双向均低于200Mbps；与香港之间的带宽是选择性优化，似乎只有家宽和部分接了CTCSCI的IDC才能双向都跑到较高的速度。

（2）IP质量

韩国原生IP，谷歌定位还在香港，所以Gemini不解锁；脚本测出来本地流媒体全解，目前解锁很好。

（3）机器性能

CPU性能较差，这个价位只有单核，GB5六百多分；I/O一般般。同产品线所有的规格都只有1个CPU核心，相应的内存和硬盘给的也少，应该是产品定位导致的，主打跨境加速而不是高性能高负载需求。

利益相关：“100TB KR-Premium-SC 1GB (AMD)”由商家提供，本文无AFF

产品配置
套餐 🇰🇷 100TB KR-Premium-SC 1GB (AMD)
位置 韩国，首尔
CPU 1 x AMD EPYC 7B13 vCore
RAM 1GB
硬盘 20GB
流量 2TB(双向计费)
峰值带宽 1Gbps
回程线路 电信CN2/联通CMIN2/移动CMIN2
去程线路 电信CN2/联通10099/移动CMIN2
网络 1 x IPv4
价格 月付USD42.00/年付USD420.00
套餐一览
套餐 CPU 内存 硬盘 带宽 流量 月付价格 年付价格
KR-Premium-SC 512MB (AMD) 1核 0.5G 10G 500M 1TB USD 21 USD 210
KR-Premium-SC 1GB (AMD) 1核 1G 20G 1G 2TB USD 42 USD 420
KR-Premium-SC 2GB (AMD) 1核 2G 50G 1G 5TB USD 99 USD 990

春分折扣活动（无AFF）：https://100tb.io/campaigns/2026-spring-equinox-day

1. 网络质量

回国单线程测速（含部分热门机型）
晚高峰测速 平峰测速
NetQuality 
bash ‹(curl -sL https://Check. Place) -N
晚高峰 平峰
双程路由

回程路由

bash ‹(curl -sL https://Check. Place) -N

去程路由

测试网站：itdog.cn
测试时间：2026-03-06 21:30
上海电信 上海联通 上海移动
三网延迟

晚高峰TCP延迟

测试网站：itdog.cn
测试时间：2026-03-06 21:30
中国电信 中国联通 中国移动

平峰TCP延迟

测试网站：itdog.cn
测试时间：2026-03-06 09:30
中国电信 中国联通 中国移动
国际测速

bgp.tools

测试网站：bgp.tools
测试时间：2026-03-06 21:00

国际延迟

测试网站：iplark.com
测试时间：2026-03-06 21:30

网页延迟

bash <(wget -qO- https://raw.githubusercontent.com/danger-dream/network-latency-tester/main/latency.sh)

自有节点测速

测试方法：iPerf3 TCP单线程 & ICMP Ping，单次10秒
测试时间：2026-03-06 21:00
iPerf3 ICMP Ping

Cloudflare 本地测速

wget -qO- https://github.com/code-inflation/cfspeedtest/releases/latest/download/cfspeedtest-x86_64-unknown-linux-gnu.tar.gz | tar xz && ./cfspeedtest --nr-latency-tests 25; rm ./cfspeedtest

Avg GET request latency 35.64 ms (RTT excluding server processing time)
Summary Statistics
Type     Payload |  min/max/avg in mbit/s
Download  100KB  |  min 10.15   max 25.48   avg 21.67  
Download  1MB    |  min 68.03   max 241.08  avg 210.18 
Download  10MB   |  min 578.54  max 748.50  avg 715.45 
Download  25MB   |  min 695.41  max 906.82  avg 848.66 
Upload    100KB  |  min 22.89   max 85.89   avg 62.00  
Upload    1MB    |  min 356.66  max 502.70  avg 433.70 
Upload    10MB   |  min 500.27  max 939.77  avg 666.39 
Upload    25MB   |  min 456.24  max 770.34  avg 626.46

Apple 本地测速

curl -sL nxtrace.org/speedtest | bash

  ▸ Idle Latency
  [+] Endpoint: https://mensura.cdn-apple.com/api/v1/gm/small
  [+] Samples: 20
      ➜  15.58 ms median  (min 13.98 / avg 21.11 / max 54.16)  jitter 2.11 ms
  ▸ Download (single thread)
  [+] Threads: 1
  [+] Limit: 2G / 10s per thread
      ➜  812 Mbps  (987.2 MiB in 10.2s)
  [+] Loaded latency: 83.02 ms  (jitter 4.32 ms)


  ▸ Download (multi-thread)
  [+] Threads: 4
  [+] Limit: 2G / 10s per thread
      ➜  719 Mbps  (908.4 MiB in 10.6s, 4 threads)
  [+] Loaded latency: 111.68 ms  (jitter 4.86 ms)


  ▸ Upload (single thread)
  [+] Threads: 1
  [+] Limit: 2G / 10s per thread
      ➜  405 Mbps  (488.0 MiB in 10.1s)
  [+] Loaded latency: 75.27 ms  (jitter 0.85 ms)


  ▸ Upload (multi-thread)
  [+] Threads: 4
  [+] Limit: 2G / 10s per thread
      ➜  479 Mbps  (582.1 MiB in 10.2s, 4 threads)
  [+] Loaded latency: 82.07 ms  (jitter 2.30 ms)

Speedtest 多线程测速

curl -sL nws.sh | bash

---------------------------------- nws.sh ---------------------------------
      A simple script to bench network performance using speedtest-cli     
---------------------------------------------------------------------------
 Version            : v2025.11.07
 Global Speedtest   : wget -qO- nws.sh | bash
 Region Speedtest   : wget -qO- nws.sh | bash -s -- -r <region>
 Ping & Routing     : wget -qO- nws.sh | bash -s -- -rt <region>
---------------------------------------------------------------------------
 Speedtest.net (Region: GLOBAL)
---------------------------------------------------------------------------
 Location         Latency     Loss    DL Speed       UP Speed       Server      
 ISP: Korea Data 


 Nearest          1.54 ms     0.0%    29.53 Mbps     973.29 Mbps    GSL Networks - Seoul 


 Bangalore, IN    148.19 ms   0.0%    8.35 Mbps      706.43 Mbps    Bharti Airtel Ltd - Bangalore
 Chennai, IN      128.49 ms   0.0%    9.70 Mbps      774.69 Mbps    RailTel Corporation of India Ltd - Chennai
 Mumbai, IN       210.29 ms   0.0%    643.66 Mbps    681.61 Mbps    Melbicom - Mumbai 


 Seattle, US      139.77 ms   N/A     8.00 Mbps      162.91 Mbps    Comcast - Seattle, WA
 Los Angeles, US  131.85 ms   0.0%    7.67 Mbps      140.43 Mbps    ReliableSite Hosting - Los Angeles, CA
 Dallas, US       195.91 ms   0.0%    802.55 Mbps    151.77 Mbps    Hivelocity - Dallas, TX
 Miami, US        195.02 ms           180.92 Mbps    FAILED         Frontier - Miami, FL
 New York, US     193.54 ms   0.0%    172.19 Mbps    871.28 Mbps    GSL Networks - New York, NY
 Toronto, CA      218.53 ms   0.0%    900.51 Mbps    123.13 Mbps    Rogers - Toronto, ON
 Mexico City, MX  171.88 ms   0.0%    5.87 Mbps      99.92 Mbps     INFINITUM - Ciudad de México 


 London, UK       248.24 ms   0.0%    178.38 Mbps    146.44 Mbps    VeloxServ Communications - London
 Amsterdam, NL    FAILED
 Paris, FR        231.14 ms   0.0%    596.48 Mbps    157.57 Mbps    Scaleway - Paris
 Frankfurt, DE    219.12 ms   0.0%    752.95 Mbps    130.50 Mbps    Clouvider Ltd - Frankfurt am Main
 Warsaw, PL       270.94 ms   0.0%    654.38 Mbps    135.70 Mbps    Play - Warszawa
 Bucharest, RO    280.08 ms   0.0%    96.94 Mbps     139.26 Mbps    Digi
 Moscow, RU       FAILED                                                        


 Jeddah, SA       248.25 ms   0.0%    467.31 Mbps    142.09 Mbps    Saudi Telecom Company
 Dubai, AE        213.88 ms   N/A     797.77 Mbps    356.23 Mbps    e& UAE - Dubai
 Istanbul, TR     255.01 ms   0.0%    489.64 Mbps    117.31 Mbps    Turkcell - Istanbul
 Tehran, IR       FAILED
 Cairo, EG        270.29 ms   0.0%    646.30 Mbps    93.46 Mbps     Telecom Egypt - Cairo 


 Tokyo, JP        FAILED
 Shanghai, CU-CN  58.24 ms    N/A     548.83 Mbps    189.42 Mbps    China Unicom 5G - Shanghai
 Hong Kong, CN    56.64 ms    N/A     523.22 Mbps    30.38 Mbps     Misaka Network, Inc. - Hong Kong
 Singapore, SG    68.27 ms    0.0%    990.04 Mbps    706.15 Mbps    ViewQwest - Singapore
 Jakarta, ID      78.17 ms    0.0%    940.75 Mbps    739.29 Mbps    PT Solnet Indonesia - Jakarta 


Sydney, AU       139.80 ms   0.0%    185.78 Mbps    158.97 Mbps    Aussie Broadband - Sydney


 Avg DL Speed       : 425.51 Mbps
 Avg UL Speed       : 317.13 Mbps


Total DL Data      : 15.01 GB
 Total UL Data      : 10.37 GB
 Total Data         : 25.38 GB


Duration           : 13 min 8 sec
 System Time        : 06/03/2026 - 15:19:53 CST
 Total Script Runs  : 520466


Result             : https://result.nws.sh/r/1772781594_O8BNV9_GLOBAL.txt

2. IP质量

IPQuality 
bash ‹(curl -sL https://Check. Place) -I

流媒体解锁 
bash <(curl -L -s check.unlock.media)

常见IP数据库检测 
export noninteractive=true && curl -L https://raw.githubusercontent.com/oneclickvirt/ecs/master/goecs.sh -o goecs.sh && chmod +x goecs.sh && ./goecs.sh install && goecs

--------------------------------------IP质量检测--------------------------------------
以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库  [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库   [2] | abuseipdb数据库   [3] | ip2location数据库    [4]
ip-api数据库  [5] | ipwhois数据库     [6] | ipregistry数据库   [7] | ipdata数据库      [8] | db-ip数据库          [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库    [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库        [D] | ipqualityscore数据库 [E]
ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库   [G] | fraudlogix数据库   [H] | cloudflare数据库  [I] |
IPV4:
安全得分:
信任得分(越高越好): 100 [8] 
VPN得分(越低越好): 0 [8] 
代理得分(越低越好): 0 [8] 
社区投票-无害: 0 [2] 
社区投票-恶意: 0 [2] 
威胁得分(越低越好): 0 [8]
欺诈得分(越低越好): 0 [E] 
滥用得分(越低越好): 0 [3] 
ASN滥用得分(越低越好): 0.0019 (Low) [A] 
公司滥用得分(越低越好): 0.0002 (Very Low) [A] 
威胁级别: low [9 B] 
流量占比: 真人(越高越好)39% [I] 机器人(越低越好)60% [I]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2]  恶意记录数: 0 [2]  可疑记录数: 0 [2]  无记录数: 94 [2] 
安全信息:
使用类型: hosting [0 3 7 C] business [8 9 A]
公司类型: business [A] hosting [0 7]
浏览器类型: 主流52% 其他47% [I] 
设备类型: 桌面67% 移动32% 其他0% [I] 
操作系统类型: 主流98% 其他1% [I] 
是否云提供商: Yes [7 D] 
是否数据中心: Yes [0 C] No [5 8 A G]
是否移动设备: Yes [E] No [5 A C G]
是否代理: Yes [G] No [0 4 5 7 8 9 A B C D E]
是否VPN: No [0 7 A C D E G] 
是否Tor: No [0 3 7 8 A B C D E] 
是否Tor出口: No [7 D]
是否网络爬虫: No [9 A B E] 
是否匿名: No [7 8 D] 
是否攻击者: No [7 8 D] 
是否滥用者: No [7 8 A C D E] 
是否威胁: No [7 8 C D] 
是否中继: No [0 7 8 C D] 
是否Bogon: No [7 8 A C D] 
是否机器人: No [E] 
DNS-黑名单: 309(Total_Check) 0(Clean) 11(Blacklisted) 21(Other)
iplark 检测分数 
测试网站：iplark.com
测试时间：2026-03-06 21:30

3. 机器性能

HardwareQuality 
bash ‹(curl -sL https://Check. Place) -I

YABS 
curl -sL https://yabs.sh | bash -s -- -5 -i

# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
#              Yet-Another-Bench-Script              #
#                     v2025-04-20                    #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
Fri Mar  6 07:18:35 PM CST 2026


Basic System Information:


Uptime     : 0 days, 23 hours, 29 minutes
Processor  : AMD EPYC 7B13 64-Core Processor
CPU cores  : 1 @ 2249.998 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 1.9 GiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 19.5 GiB
Distro     : Debian GNU/Linux 13 (trixie)
Kernel     : 6.12.63+deb13-cloud-amd64
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ❌ Offline


IPv4 Network Information:


ISP        : Sakura Link Limited
ASN        : AS49304 SAKURA LINK LIMITED
Host       : Kdata
Location   : Suwon, Gyeonggi-do (41)
Country    : South Korea


fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda1):


Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 47.81 MB/s   (11.9k) | 522.38 MB/s   (8.1k)
Write      | 47.85 MB/s   (11.9k) | 525.13 MB/s   (8.2k)
Total      | 95.67 MB/s   (23.9k) | 1.04 GB/s    (16.3k)
           |                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 2.03 GB/s     (3.9k) | 2.61 GB/s     (2.5k)
Write      | 2.14 GB/s     (4.1k) | 2.79 GB/s     (2.7k)
Total      | 4.17 GB/s     (8.1k) | 5.41 GB/s     (5.2k)


Geekbench 5 Benchmark Test:


Test            | Value
                |
Single Core     | 650
Multi Core      | 655
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/24161272


YABS completed in 5 min 46 sec

4. 其它

关于测试

”100TB KR-Premium-SC 1GB (AMD)“为商家提供，其余本文参与测试的机器都是自费购买，结果可能具有时效性。

参测机器内核参数（/etc/sysctl.conf）如下：

fs.file-max = 6815744
net.ipv4.tcp_no_metrics_save=1
net.ipv4.tcp_ecn=0
net.ipv4.tcp_frto=0
net.ipv4.tcp_mtu_probing=0
net.ipv4.tcp_rfc1337=0
net.ipv4.tcp_sack=1
net.ipv4.tcp_fack=1
net.ipv4.tcp_window_scaling=1
net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
net.ipv4.tcp_moderate_rcvbuf=1
net.core.rmem_max=33554432
net.core.wmem_max=33554432
net.ipv4.tcp_rmem=4096 87380 33554432
net.ipv4.tcp_wmem=4096 16384 33554432
net.ipv4.udp_rmem_min=8192
net.ipv4.udp_wmem_min=8192
net.ipv4.ip_forward=1
net.ipv4.conf.all.route_localnet=1
net.ipv4.conf.all.forwarding=1
net.ipv4.conf.default.forwarding=1
net.core.default_qdisc=fq
net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr
net.ipv6.conf.all.forwarding=1
net.ipv6.conf.default.forwarding=1
鸣谢

感谢好用爱用和遥遥领先的管理者及其志愿者提供的公益测速服务；感谢 itdog.cn 和 iplark.com 以及各测试脚本作者

写了那么多，好奇想问一下，坛友们真的有韩国优化的需求吗 xhj002

🔔 感谢你看到这里，可以来订阅我的频道，NS测评更新会有提醒