@福尔摩斯 给的这台大鸡,那就帮着测一下 ac26

目录

1. 配置
2. 性能测试
3. 晚高峰回国测速
4. 回程路由&网络质量
5. 去程路由&TCP Ping
6. 国际互联
7. IP质量
8. 小结

1. 配置

套餐 🇭🇰 DreamCloud Standard-16C32G-StandNet
位置 中国,香港
CPU 16 x AMD EPYC 9655 vCores
RAM 32GB
硬盘 200GB
流量 20TB(单向出计费)
峰值带宽 2Gbps
回程线路 电信CN2/联通10099/移动CMI
去程线路 电信163/联通10099/移动CMI
网络 1 x IPv4
价格 月付USD$799.00

购买地址(无AFF):https://whmcs.as211392.com

🔗 快速链接


YABS Node Quality 融合怪 nws.sh 流媒体解锁
[链接] [链接] [链接] [链接] [链接]

2. 性能测试

点击展开
bash <(curl -sL https://Check.Place) -H

AMD EPYC 9655,性能十分强劲,I/O不错,比我自己的杜甫强不少

3. 晚高峰回国测速

点击展开
测试方法:单线程TCP协议

不套落地测速的话会被防火墙限制入站流量,于是选了RFC的HK CTC作落地;速度最高跑到300Mbps附近;电信比较稳定,联通和移动有断流的现象。300Mbps的限速,以及移联的断流,不知道是不是防火墙的策略,因为测速应该不在这种高防服务器预期使用范围内。三网延迟属于第一梯队,十分极致。

中国电信 中国联通 中国移动

4. 回程路由&网络质量

点击展开
bash <(curl -sL https://run.NodeQuality.com)

电信精品回程CN2,联通回程10099->4837,移动回程CMI

测不出到联通的延迟,可以参考后面的itdog.cn测试截图,是能测出来的。

5. 去程路由&TCP Ping

点击展开

三网去程路由

测试网站:itdog.cn
测试时间:2026-02-18 21:00

三网去程直连,电信163,联通4837->10099,移动CMI

位置 中国电信 中国联通 中国移动
广州
上海
北京

三网TCP Ping

测试网站:itdog.cn
测试时间:2026-02-18 20:00

延迟挺低的;电信和联通比较平稳,移动丢包和抖动明显多一些,可能这就是CMI

中国电信 中国联通 中国移动

6. 国际互联

点击展开

bgp.tools

测试网站:bgp.tools
测试时间:2026-02-18 22:00

看上去从阿里接了CTG;也接了CMI和CUG

ASN号: 211392
ASN名: DREAM CLOUD INNOVATION LIMITED
地区: Unknown

数据源统计:

  • HE.net: 50条路由
  • BGP.tools: 44条路由
  • 合并去重后: 71条路由

路由分析:
49.3% [T1] CMI
21.1% [T1] CUG
29.6% [T2] Alibaba Cloud -> DREAM CLOUD INNOVATION -> END
21.1% [T2] Sky Digital Co. -> CUG -> END
7.0% [T2] PT Sarana Insan Muda Selaras -> CMI -> END
5.6% [T2] Zain Omantel International FZ -> CMI -> END
4.2% [T2] OneQode -> CMI -> END
28.2% [T3] CTG -> Alibaba Cloud -> DREAM CLOUD INNOVATION -> END
5.6% [T3] 404 Network Information Co. -> Sky Digital Co. -> CUG -> END
2.8% [T3] KINGS-AS-ID -> PT Sarana Insan Muda Selaras -> CMI -> END
2.8% [T3] Kai -> Sky Digital Co. -> CUG -> END
2.8% [T3] KAZTELECOM-AS -> CMI-RUSSIA -> CMI -> END

自有节点速度&延迟测试

测试方法:iPerf3 TCP 单线程,单次10秒
测试时间:2026-02-18 22:00

亚太国际上传/出站能跑满2G口,下载/入站被限制在了300Mbps左右

iPerf3 Ping

Cloudflare 本地测速

wget -qO- https://github.com/code-inflation/cfspeedtest/releases/latest/download/cfspeedtest-x86_64-unknown-linux-gnu.tar.gz | tar xz && ./cfspeedtest ; rm ./cfspeedtest
Summary Statistics
Type     Payload |  min/max/avg in mbit/s
Download  100KB  |  min 14.54   max 21.10   avg 17.41  
Download  1MB    |  min 36.63   max 141.95  avg 114.12 
Download  10MB   |  min 299.71  max 342.20  avg 321.97 
Download  25MB   |  min 326.13  max 395.38  avg 352.96 
Upload    100KB  |  min 17.62   max 54.69   avg 42.52  
Upload    1MB    |  min 246.29  max 369.37  avg 304.79 
Upload    10MB   |  min 349.41  max 824.02  avg 522.88 
Upload    25MB   |  min 408.54  max 655.21  avg 528.55 

网页延迟

bash <(wget -qO- https://raw.githubusercontent.com/danger-dream/network-latency-tester/main/latency.sh)

7. IP质量

点击展开
bash <(curl -sL https://run.NodeQuality.com)

应该不会有人拿那么贵的机器看流媒体吧...

8. 小结

很强大的高防性能机,非常昂贵,有需要抗D的挣钱业务才能用上它;不少测试项目不是很适配这样的高防服务器(因为入站限速),也没办法真的测试它的防御到底有多少。三网延迟是顶级的,实际的速度可能是由于防御策略的存在,不太好测(包括国内的iPerf3测速也会被限流阻断) ac06

9. 关于测试

点击展开

“DreamCloud Standard-16C32G-StandNet”为 @福尔摩斯 提供,其余参与测试的机器都是自费购买;结果可能具有时效性。
参测机器内核参数(/etc/sysctl.conf)如下:

fs.file-max = 6815744
net.ipv4.tcp_no_metrics_save=1
net.ipv4.tcp_ecn=0
net.ipv4.tcp_frto=0
net.ipv4.tcp_mtu_probing=0
net.ipv4.tcp_rfc1337=0
net.ipv4.tcp_sack=1
net.ipv4.tcp_fack=1
net.ipv4.tcp_window_scaling=1
net.ipv4.tcp_adv_win_scale=1
net.ipv4.tcp_moderate_rcvbuf=1
net.core.rmem_max=33554432
net.core.wmem_max=33554432
net.ipv4.tcp_rmem=4096 87380 33554432
net.ipv4.tcp_wmem=4096 16384 33554432
net.ipv4.udp_rmem_min=8192
net.ipv4.udp_wmem_min=8192
net.ipv4.ip_forward=1
net.ipv4.conf.all.route_localnet=1
net.ipv4.conf.all.forwarding=1
net.ipv4.conf.default.forwarding=1
net.core.default_qdisc=fq
net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr
net.ipv6.conf.all.forwarding=1
net.ipv6.conf.default.forwarding=1

10. 鸣谢

点击展开

感谢 @福尔摩斯 提供的机器;感谢好用爱用的管理者及其志愿者提供的公益测速服务;感谢 itdog.cn 提供的免费拨测服务。