测一下两个不同机房的RFCHOST JP T1系列。这个产品定位是落地+DNS解锁+国际中转，顺便带点直连属性。借了坛友@Hconps的JP2测了下，也没什么太大的区别，当作JP2的测评看看就行 
| 套餐 |
🇯🇵 RFCHOST JP2-T1ION-Balance |
🇯🇵 RFCHOST JP1-T1ION-Balance |
| 位置 |
日本，东京 |
日本，东京 |
| 硬件 |
1vCPU, 0.5GB RAM, 10 GB SSD |
1vCPU, 0.5GB RAM, 10 GB SSD |
| 流量 |
1TB |
1TB |
| 线路 |
国际线路无大陆优化 |
国际线路无大陆优化 |
| 网络 |
1 x IPv4 |
1 x IPv4 |
| 费用 |
年付 USD$ 29.90 |
年付 USD$ 29.90 |
💻基本信息
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🎬IP质量
测试的时候没打开DNS解锁
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🔗路由信息
JP2相比JP1多接了RETN和Telstra，但是JP2去欧盟目前也不走RETN
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🌐网络质量
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
📍回程路由
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
📡TCP-Ping测试（itdog.cn，22:00）
丢包很高猜测是TCP-Ping被当成DDoS，被防御清洗了
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
📡ICMP-Ping测试（itdog.cn，23:00）
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
⏬ iPerf3 TCP单线程测速
🇨🇳 广东移动 云曦幻境 @2000Mbps （2025-08-16 20:00）
移动回程走Lumen
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🇨🇳 山东联通 云曦幻境 @2000Mbps （2025-08-16 20:00）
联通回程走Softbank
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🇨🇳 宁波电信 海鸥云 @800Mbps （2025-08-16 20:00）
电信回程走IIJ
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🇭🇰 香港 RFCHOST JINX （2025-08-16 20:00）
测试下香港T1拉日本T1，目前似乎JP2到HK JINX和CTC速度会低于JP1
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🇭🇰 香港 RFCHOST CTC （2025-08-16 20:00）
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🇺🇸 洛杉矶 RFCHOST T1 （2025-08-16 20:00）
日本T1拉美国T1，测的时候美国回JP1走GSL，延迟低但是速率低；回JP2走NTT，延迟高点但是速率高
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🇩🇪 法兰克福 BAGE @5Gbps （2025-08-16 20:00）
目前德国绕美走GSL回日本
| 🇯🇵 RFC JP2 T1 |
🇯🇵 RFC JP1 T1 |
 |
 |
🇯🇵 JP1和JP2 互相测试
对拉都能上8Gbps+
| JP2 发送到 JP1 |
JP1 发送到 JP2 |
 |
 |
🗒️ 小结
毕竟只是不同的机房，基本没啥差距，况且最终JP1 T1也应该会迁移到JP2的，这篇测试就看做留档吧
🔗 关于测试
感谢坛友@Hconps提供了JP2机器用于测试，除了这台机器，其余本文中参与测试的机器都是自费购买；TCP调优仅限于开启BBR+FQ，其余参数保持默认；结果可能具有时效性
🇯🇵 RFCHOST JP2-T1ION-Balance NodeQuality报告
🇯🇵 RFCHOST JP1-T1ION-Balance NodeQuality报告